Blog

Aug 02, 2023

Der Bibliotheksvorstand von Douglas County weist Forderungen nach einem Verbot von vier LGBTQ-Personen zurück

Bewohnerin Lauren Kinney spricht sich bei einer Sitzung des Kuratoriums am 23. August 2023 gegen die Entfernung von vier LGBTQ-Büchern aus dem System der Douglas County Libraries aus. (Andrew Fraieli für Colorado Newsline) Monate

Bewohnerin Lauren Kinney spricht sich bei einer Sitzung des Kuratoriums am 23. August 2023 gegen die Entfernung von vier LGBTQ-Büchern aus dem System der Douglas County Libraries aus. (Andrew Fraieli für Colorado Newsline)

Monatelange öffentliche Kommentare bei Sitzungen des Kuratoriums der Douglas County Libraries gipfelten am Mittwoch in der Ablehnung von vier Bucheinsprüchen, die sich alle gegen LGBTQ-Bücher richteten.

Seit April forderten einige Einwohner des Landkreises die Entfernung der Bücher und nannten sie „obszön“ und Teil eines Plans zur „Indoktrination von Kindern“. Aber die meisten der Dutzenden Redner, die während einer öffentlichen Kommentierungsphase bei der Sitzung am Mittwoch vor dem Vorstand sprachen, vertraten Bibliothekare, LGBTQ-Community-Mitglieder und andere Anwohner, die die versuchten Buchverbote als Anti-LGBTQ-Bigotterie kritisierten.

„Wie kann es schlecht sein, einen Menschen mit differenzierten Gedanken, Gefühlen und Fragen zu unterstützen?“ sagte Patterson Sebastian aus Douglas County, der sich als queer und trans identifizierte.

ERHALTEN SIE DIE MORGENSCHLAGZEILEN IN IHREN EINGANG

Die vier zur Prüfung anstehenden Berufungen wurden alle von Aaron Wood eingebracht, dem Gründer der konservativen christlichen Männeraktivistengruppe Freedom Fathers und einem ehemaligen Kandidaten für den Vorsitz der Colorado Republican Party. Insgesamt wurden beim Bibliotheksbezirk 14 separate Einsprüche gegen 10 verschiedene Bücher eingereicht. Laut öffentlichen Aufzeichnungen der Douglas County-Bibliotheken wurden im Jahr 2022 fünf Berufungsverfahren eingereicht.

„Niemand sagt, dass wir anfangen müssen, Bücher zu verbrennen, aber wir müssen sagen: Sind diese Bücher es tatsächlich wert, in den Bibliothekskatalog aufgenommen zu werden, bieten sie irgendeinen pädagogischen Zweck, fördern sie unsere Kultur und Werte oder sind sie es einfach? nur Müll?“ Wood, der diese Bemühungen in den letzten Monaten angeführt hat, sagte zuvor gegenüber Colorado Newsline.

Die vier Bucheinsprüche, die dem Gremium vorgelegt wurden, betrafen „This Book is Gay“ von Juno Dawson, ein Sachbuch für junge Erwachsene über Sexualität und Geschlecht mit persönlichen Geschichten; „The Hips on the Drag Queen Go Swish, Swish, Swish“ von Lil Miss Hot Mess, ein Cartoon-Bilderbuch für Kinder; „Jack of Hearts (and Other Parts)“ von LC Rosen, ein Jugendroman über einen queeren Teenager, der wegen seiner Sexualität erpresst wird; und „All Boys Aren't Blue“ von George M. Johnson, eine Jugenderinnerung über das Leben als schwarzer, queerer Junge in New Jersey.

Für viele Mitglieder der LGBTQ-Community sind die Bücher die einzige Darstellung ihrer selbst in der Bibliothek.

„Ich persönlich habe ‚All Boys Aren't Blue‘ und ‚This Book is Gay‘ gelesen und fühlte mich gesehen, ich fühlte mich gehört“, sagte der Bewohner Danny McCorkle, ein Transgender-Mann.

Anwohner, die gegen die Buchentfernung sind, haben argumentiert, dass andere Bücher in der Bibliothek, die ähnliche Inhalte mit Bezug zur Sexualität enthalten, für jedermann zugänglich seien – etwa Liebesromane für Erwachsene und viele andere Bücher für junge Erwachsene.

„Wie in anderen Jugenderinnerungen gibt es Themen wie Sexualität und Trauma, es gibt Obszönitäten, es gibt Perspektiven auf die Welt, mit denen Erwachsene möglicherweise nicht einverstanden sind“, sagte Bewohnerin Megan Burch über „All Boys Aren't Blue“.

„Ich denke, es ist wichtig anzumerken, dass wir heute Abend hier sind, denn in dieser besonderen Jugenderinnerung geht es um eine queere Jugend“, fügte Burch hinzu.

Der Bezirksvorstand war verpflichtet, zu prüfen, ob die Bücher mit den Bibliotheksrichtlinien im Einklang standen, nachdem Wood gegen seine Anträge auf Entfernung Berufung eingelegt hatte, die zunächst von Bob Pasicznyuk, dem Geschäftsführer des Bezirks, abgelehnt wurden. Das siebenköpfige Kuratorium besteht aus Freiwilligen, die vom Douglas County Board of Commissioners ernannt werden.

Vor einer Menschenmenge von mehr als 100 Menschen bekräftigte Pasicznyuk bei der Versammlung am Mittwoch, dass Woods Antrag, die Bücher zu entfernen, direkt gegen die Bibliotheksrichtlinien verstoße, einschließlich der Anforderung, dass der Bezirk keine Entscheidungen über Bücher auf der Grundlage von Rasse, Gesicht, Sexualität oder Geschlecht treffen dürfe . Er fügte hinzu, dass „der Vorstand die Mitarbeiter angewiesen hat, Inhalte nicht einzuschränken, nur weil ein Kind Zugriff darauf erhalten könnte.“

„Ich glaube, dass jede vernünftige Anwendung dieser Standards im Widerspruch dazu steht, diese Titel zu entfernen, einzuschränken oder zu verschieben“, sagte er.

In Bezug auf Obszönität sagte Pasicznyuk, dass „Douglas County keine Bücher führt, die von einer staatlichen, bundesstaatlichen oder lokalen Gerichtsbarkeit als obszön eingestuft wurden.“ Wenn ein Buch obszön sei, wäre es nicht in Bibliotheken in den USA erhältlich und würde nicht über nationale Einzelhändler verkauft, fügte er hinzu.

Konservative Aktivisten erhoben im April erstmals Einwände gegen Bücher wie „This Book is Gay“ und „The Hips on the Drag Queen Go Swish, Swish, Swish“ sowie den Titel „Gender Queer“ von Maia Kobabe mit der Begründung, dass dies der Fall sei gehören nicht in die Kinderabteilung.

Nachdem die Bibliothek die Bewohner darüber informiert hatte, dass der Großteil davon als Jugendliteratur gekennzeichnet ist und nicht in die Kinderabteilung gelangt, forderten einige Bewohner, sie zu verbrennen oder einzusperren. In Anlehnung an homophobe und transphobe Verschwörungstheorien, die eine landesweite Welle anti-LGBTQ-Rhetorik und Gesetzgebung der Republikaner ausgelöst haben, verglichen einige die Bücher mit Kindesmissbrauch.

„Nur weil viele Menschen Kinderhandel betreiben, sollten wir das als Kultur akzeptieren?“ sagte Bob Jenson aus Douglas County.

In mehreren Treffen von Anwohnern und der Bibliothek wurde gleichermaßen die Lösung eines Kinderbibliotheksausweises hervorgehoben, der Eltern die Möglichkeit gibt, ihre Kinder darauf zu beschränken, Bücher ausschließlich aus der Kinderabteilung zu entnehmen. Laut Pasicznyuk werden nur 30 der Karten für den gesamten Bibliotheksbezirk ausgegeben.

Jessica Fredrickson, seit 2019 Bibliothekarin im Großraum Denver und Mitbegründerin der Anti-Zensur-Gruppe Douglas County Freadom Defenders, legte dem Vorstand eine Petition mit fast 1.500 Unterschriften von Einwohnern des Landkreises vor, in der sie diese dazu aufforderte, keine Maßnahmen gegen die Bücher zu ergreifen und sie zu belassen Auf den Regalen.

Auf die Entscheidung des Vorstands angesprochen, sagte Fredrickson gegenüber Colorado Newsline, sie sei froh und begeistert, dass sie sich an die Bibliotheksrichtlinien gehalten hätten, sei aber besorgt über einige Kommentare des Vorstands zu einer künftigen Überarbeitung der Richtlinien.

„Vielen von ihnen scheint es an Verständnis dafür zu mangeln, wie die Bibliothek Materialien auswählt“, sagte sie. „Sie sagten immer wieder: ‚Dafür gibt es keinen Rahmen.‘ Es gibt absolut einen Rahmen.“

Einige dieser Kommentare wurden von der Treuhänderin Meghann Silverthorn, einer früheren Präsidentin des Douglas County School Board, abgegeben und beriefen sich dabei auf die Bemerkung eines Bewohners über das Fehlen eines „moralischen Rahmens“ in den Richtlinien der Bibliothek.

Pasicznyuk erklärte später in der Sitzung, wie der Bezirk dies aktiv vermeidet, um zu verhindern, dass persönliche Voreingenommenheit die Kuratierung der Sammlung der Bibliothek beeinträchtigt. Er sagte, der Bezirk überprüfe seine Sammlung jährlich und prüfe dabei auch die Ausleihrate jedes Buches. Bücher, die seltener ausgeliehen werden, können durch etwas anderes ersetzt werden, das möglicherweise zu den Wünschen der Community passt.

„Nur weil man mit etwas nicht einverstanden ist, heißt das nicht, dass man es zum Schweigen bringen kann“, sagte Fredrickson in einem öffentlichen Kommentar. „Das ist nicht das, worum es in unserem Land geht, oder es sollte zumindest nicht sein.“

Unterstützen Sie Nachrichten, denen Sie vertrauen.

von Andrew Fraieli, Colorado Newsline 24. August 2023

Unsere Geschichten können online oder in gedruckter Form unter der Creative-Commons-Lizenz CC BY-NC-ND 4.0 erneut veröffentlicht werden. Wir bitten Sie, die Inhalte nur aus Stil- oder Kürzungsgründen zu bearbeiten, eine korrekte Quellenangabe anzugeben und auf unsere Website zu verlinken. Bitte beachten Sie unsere Richtlinien zur Neuveröffentlichung für die Verwendung von Fotos und Grafiken.

Andrew Fraieli ist freiberuflicher Journalist und Chefredakteur der Homeless Voice und berichtet über Wohnen und Obdachlosigkeit sowie andere systemische soziale Themen.